Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несет?! (с)
Поговорим немного о параллельных функциях. В частности о 2л и 4л.

Дорогие 4логики, очень прошу не обижаться. Сие только мое персональное мнение и никак не истина в последней инстанции.
При реаловом общении все далеко не так страшно, а порой и очень забавно. А вот общение по сети с носителями 4л для 2л - крек и глюк высшей степени.

Во-первых, в упор не понятно, откуда 4л что выводят. Ты им говоришь про "солнышко", а они тебе про "линейные уравнения". Ты, со своей 2л, внимательно выслушиваешь про "уравнения" и долго думаешь, как они с "солнышком" связаны. Перепробовав все варианты и не найдя подходящего, начинаешь уточнять. И получаешь еще более непонятный ответ уже про "климатические пояса", никак не связанные с предыдущими темами. Снова долго тормозишь, пытаясь построить логическую цепочку. Она мало того, что не строится, так еще и рвется на каждом звене. Это как говорить с иностранцем, который на твоем языке ни слова не знает, как и ты - на его.
Во-вторых, дискусии с 4лками. Это вообще дурдом "Ромашка". Когда параллельно на разных языках, это еще полбеды. А вот когда дело доходит до спора, труба становится окончательной и бесповоротной.
Смотришь на ответный пост 4л и никак не можешь уловить главную мысль, хотя совершенно уверен, что она там есть - иначе зачем было все это писать?
Такое чувство, что 4лник специально нагружает пост умными словами, за которые автоматически цепляется взгляд. И так все это дело заворачивает, что фиг поймешь, что из чего следует. А ты с упорством среднестатистического барана пытаешься таки разобраться, забыв о том, что у тебя "солнышко", а у него "линейные уравнения". То, что можно сказать ясным человеческим языком в паре простых предложений 4л накрутит так, что сам черт голову сломит. Словно пытается прикрыть болевую, хотя, по идее, 4 функция болевой не является никак, и прятать ее не требуется. За нее не должно быть страшно.
Совсем вынос наступает, когда 4л начинает ксплеить 1л. И твердо уверена, что у нее получается. А если оно к тому же эмоциональное, то все, алес. Вместо чего-то конструктивного тебе выдают кучу информации, схваченной где-то от кого-то и никак не относящейся к заявленной теме. Здесь уже даже разбираться не пытаешься - тупо махаешь рукой и забиваешь.

Все-таки параллельные функции это даже непонятней, чем конфликтные. В конфликтной ты хотя бы видишь баг. В параллельной ты не понимаешь ничего от слова "совсем".

@темы: ПЙ, Жизненное, Наблюдения, Точка зрения

Комментарии
22.01.2011 в 19:24

постоянное дно
как я тебя понимаю!
22.01.2011 в 21:03

Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несет?! (с)
Kursnic
Собрат... :friend:
22.01.2011 в 21:20

постоянное дно
по несчастью :lol:
22.01.2011 в 21:23

Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несет?! (с)
Kursnic
О да... по большому и неисправимому несчастью.
25.01.2011 в 01:40

«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
Фаолин
А в ПЙ расположение и...эээ... «смысловое» наполнение функций совпадает с соционическим? Или там по-другому?
27.01.2011 в 19:30

Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несет?! (с)
Tarry_
Нет, там система проще. Всего 4 функции. Работа каждой зависит от положения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии